12.4.2011 | 21:13
Javier Hernandez var EKKI RANGSTÆÐUR í fyrra markinu
Frábær sigur og vel að honum komið hjá mínum mönnum í kvöld, en eina sem skygði á leikinn fyrir mér var að Hörður Magnússon var ROSALEGUR Chelsea maður í kvöld og það að Hernandez var dæmdur rangstæður í fyrra markinu sem hann skoraði. Hann var samhliða einum í Chelsea og annar Chelsea maður gerði hann réttstæðan. Seinna markið hans var nær því að vera rangstæða en það fyrra;)
En skiptir ekki máli núna:)
Áfram Man Utd;)
Ja og ég veit að Evra átti að fá rautt og Chelsea fá aukaspyrnu á hættulegum stað í fyrri leiknum....en það á ekki að vera með fótbolta karma;)
Man.Utd og Barcelona í undanúrslit | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (26.4.): 0
- Sl. sólarhring:
- Sl. viku:
- Frá upphafi: 0
Annað
- Innlit í dag: 0
- Innlit sl. viku:
- Gestir í dag: 0
- IP-tölur í dag: 0
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Ef hann var dæmdur rangstæður þá var hann rangstæður. Þýðir ekki að deila við dómarann.
Páll (IP-tala skráð) 12.4.2011 kl. 21:27
Nei það er munur á að vera dæmdur rangstæður og vera rangstæður... Annars sá ég ekki leikinn en fannst bara þetta comment svo innilega út úr kortinu að ég varð að commenta á það.
Eðvarð Hlynur Sveinbjörnsson, 12.4.2011 kl. 21:43
Hvaða bull maður...ef þú ert sakfelldur fyrir morð sem þú framdir ekki....ertu þá morðingi?
Hann var ekki rangstæður sama hver dómurinn var;)
Pétur Sveinsson, 12.4.2011 kl. 21:59
Hvaða comment Hlynur?
Pétur Sveinsson, 12.4.2011 kl. 22:00
Hann var úrskurðaður rangstæður og var því rangstæður. Hann fer í sögubækurnar sem rangstæður maður blessaður guttinn. Um alla tíð, þegar þú flettir upp þessum úrslitum, kemur fram að Hernández var rangstæður. Æ,æ,æ,æ.
Dæmdur morðingi fer líka í sögubækurnar sem morðingi jafnvel þó saklaus hafi verið. Sorglegt, en svona er nú tilveran stundum óréttlátt.
Annars horfði ég á þennan leik og fann rangstöðulyktina alla leið inn í stofu til mín.
Páll (IP-tala skráð) 12.4.2011 kl. 22:11
Góðr punktur;) en þó hann var úrskurðaður rangstæður þá VAR hann það ekki...honum var refsað fyrir að vera það og sagður hafa verið það jafnvel...en hann VAR það ekki:) Skil hvað þú meinar, en þegar maður getur ekki látið tone of voice fylgja þá misskilur maður stundum:)
Held að margir skilji bara ekki alveg rangstæðu....það á að fara eftir hvar maðurinn stígur eða stendur...ekki hvort hvort hausinn eða brjóstkassinn eða eitthvað annað er fyrir framan....og hann steig aftar en einn og samhliða öðrum:)
Þetta á ekki að virka eins og 100 m hlaup.
Ps...sögubækurnar væru þá ekki að segja rétt frá;)
Pétur Sveinsson, 12.4.2011 kl. 22:26
Skrifa ekki sigurvegararnir sögubækurnar?
Páll (IP-tala skráð) 13.4.2011 kl. 00:23
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.